rohanshakidar8 发表于 2024-1-10 12:05:52

富人和穷人之间的气候之战:谁应该适应以及适应程度如何

月初,大家的目光都集中在格拉斯哥和COP26磋商上。兴趣的高涨还表明,如今很少有人怀疑,如果我们想在 2050 年实现全球二氧化碳排放净零排放,就需要尽快采取行动。甚至似乎很清楚,某些任务将分配给每个人,但具体分配给谁却远不清楚。 我无法提供个性化的食谱和处方,但法国研究人员 Lucas Chancel 的数据可能会让我们更清楚。关于各个国家在碳中和方面的责任和任务已经有数据,但商学院在十月份处理全球不平等问题发表的研究它还提供了引起人们对国家内部不平等现象的关注的数字。 根据世界不平等数据库 Chancel 的说法数据——只有考虑到相关的不平等,气候问题才能得到解决。以下是一些有说服力的事实。 2019年,温室气体排放总量达500亿吨二氧化碳当量,即人均6.6吨。在经历了疫情造成的低迷之后,2021年世界排放量已大致恢复到这一水平。


最富有的 10% 人群(7.71 亿人)的排放 丹麦手机号码列表 量占总排放量的 48%,他们的人均排放量为每年 31 吨二氧化碳。最富有的 1% 人的价值:每年排放 110 吨二氧化碳,占全球排放量的 17%。 世界上较贫困的一半人口(38 亿人)平均排放量为 1.5 吨,占总排放量的 12%。最贫困的 10 亿人每年排放的二氧化碳不足 1 吨。这些差异可以用国家之间和国家内部的不平等来解释,而且剪刀不断地张开。 欧洲人均排放量为10吨,北美为20吨,中国为8吨,东南亚为2.6吨,非洲为1.6吨。 在许多较富裕的国家,较贫穷的一半人口的排放量甚至比 1990 年有所减少,而在美国、英国、德国和法国,较贫穷的一半人口的排放量也确实没有下降。即使现在也超过了 2030 年的目标值(同时不一定足以在 2050 年达到净零......)。所有这一切也意味着,即使在这些相对富裕的国家,适应也主要是由于较富裕阶层的过度排放,而不是由于不太富裕的大众。 各国通常报告本国境内的排放值,但不报告进口商品和服务的价值。然而,这些措施极大地改变了排放水平——例如,它们在欧洲将排放水平增加了四分之一,在中国将排放水平减少了十分之一。

http://zh-cn.btleads.com/wp-content/uploads/2024/01/%E4%B8%B9%E9%BA%A6%E6%89%8B%E6%9C%BA%E5%8F%B7%E7%A0%81%E5%88%97%E8%A1%A8-300x298.png


如果这是一种责任,那么不仅值得关注当前的排放量,还值得关注过去一个半世纪的总排放量,因为挑战也来自二氧化碳的积累,而不是当前的排放量。这方面也存在巨大的不平等:工业革命以来排放的2.5万亿吨二氧化碳中,北美占四分之一以上,加上欧洲,跨大西洋世界的份额几乎达到50%,而中国则占11% 。 如果我们要把全球平均气温较工业革命之初的升幅控制在1.5度以内,那么就可以额外排放3000亿吨二氧化碳,如果满足于2度,那么就有9000亿吨二氧化碳排放。的回旋余地。这意味着,到2050年实现净零排放时,人均排放量应分别从目前的6.6吨下降到1.1吨和3.4吨。 匈牙利数据也包含在数据库中。据此,经进口调整后,匈牙利的总排放量为 7100 万吨二氧化碳当量,相当于每人约 7.3 吨。在区域比较中,这并不算高:波兰的人均排放量为 8.5 吨,在捷克共和国,9吨。收入不平等的影响在匈牙利也很明显。最顶层1%人口的排放量为97.8吨,是平均水平的10倍,而最贫困50%人口的排放量为4.5吨。

页: [1]
查看完整版本: 富人和穷人之间的气候之战:谁应该适应以及适应程度如何